| |
|
|
|
Sjöa barátom! Te ennyire unatkozol? Ahelyett hogy Fradi korongra járnál majd, itt nyomatod a hülyeséget  Amúgy meg: mikor is nyeretetek utoljára kupát?  
Na ne sírj haver 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#15264) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Ehhez annyit tudnék hozzátenni, h az utóbbi 20 évben 3 olyan franchise nyert kupát (melyik három is?) |
|
a teljesség kedvéért 4, és nem 20, hanem 10 év alatt |
|
Melyik a negyedik?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15270) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
nem csak ő pörgeti túl, hanem a többiek is
én azért lettem lefikázva (nem írom ki által) mert 2004-ben azt írtam, hogy 2003 óta vagyok calgary szurkoló
most akkor mit írjanak szegény új tagok?:D
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#15296) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem kell ennyire túlpörögni ezt a témát
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15294) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mindannyian divat drukkerek vagyunk akik kacsák ennyi ...
|
| |
| |
|
|
|
|
Az én hsz-em inkorrekt volt. Oké.
Ducks kolléga hsz-e sem volt szép. Oké.
Elvégre egy Ducks szurkolónak nincs joga ilyet szóvá tenni.
De Sjöa hsz-e minden tekintetben teljesen korrekt volt.
Aham.
Na abbahagytam.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15291) |
|
|
|
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#15292) |
|
|
|
| |
|
|
|
Édes vagy drágám, ezt majd priviben átbeszéljük!
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15291) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Csak Neked, csak most, csak egyszer sommázva (lefelé olvasva a gyengén olvasók kedvéért):
Ducks_fan
Idézet l Válasz erre l 2009.06.21. 0:28 l #15257
OFF
Milyen érdekes egyébként, hogy minden (na jó, csak ötből négy) újonnan regisztráló fórumozó 10 éve szereti a kedvenc csapatát.
Persze ezzel nem akarok semmire sem utalni. Csak érdekes az egybeesés.
ON
Ááá, valóban nem utal semmire persze... Na ez rögtön inkorrekt volt.
Ducks
Idézet l Válasz erre l 2009.06.21. 9:31 l #15258
Ez egy hülye parasztvakítás. Az összes egy divatdrukker, 10 éve még azt sem tudták, hogy mi az a jégkorong. Csak jól hangzik, hogy már 10 éve szeretik ezt, vagy azt a csapatot. Pofán tudnám röhögni az ilyeneket...
All-Star
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15257)
Én bírom Ducksot, de ennek itt baromira nem volt helye.
Erre jött Sjöa a dolgokkal. Ha továbbra se érted Sjöa mit és miért írt, akkor Veled van a gond azt hiszem.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15290) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
#15288 - meg is magyaráztad, értem. Így viszont már végképp fenntartom az állításom
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15289) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Ha nem értesz valamit kérdezzél. Ok-okozati összefüggéseket hadd ne kelljen már magyarázni, bár látom a vitaindító második hsz a te figyelmed is elkerülte. Ezt a hülyeséget amit idevetettél azt meg honnét bogarásztad ki?
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15287) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Te nem - te csak epésen megjegyezted, utalva, hogy divatdrukkerek -, s mi volt rá az első reakció? Bingó...
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15286) |
|
|
|
| |
|
|
|
Értsem úgy, h a Ducks a liga rákfenéje, amit el kell törölni? Ekkora baromságot azért nem vártam tőled. De mindegy, akkor legyen igazatok, leszarom. Csak kurva nagy hülyeség, amiről beszéltek. Ezzel az erővel a Montreal szurkolók mondják meg, h ki kicsoda, meg milyen státuszt érdemel, bravó  
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15284) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Nem basztattam senkit, csak furcsálltam az egybeesést. Nem minősítettem ezzel senkit. Általánosítani pedig ne általánosítsunk.
De egy kérdés:
egy Canadiens, Leafs, Wings vagy egyéb, régebbi franchise szurkolójának más jogai vannak, mint egy Ducks szurkolónak? Hol van ez leírva? Had lássam!
És még sok mindent tudnék írni, de úgy érzem fölösleges lenne...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Kurvára nem kéne a Ducks fanoknak bárkit is leszólni, hogy ki mikor mit hova drukkol, mert a szeretett franchise 18 évéből 15 nem szólt másról, mint a divatságról, hogy ilyen nem létező szóval fejezzem ki magam.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#15277) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az a helyzet, hogy Sjöának kurvára igaza van, de neked zsigerből bele kellett kötnöd. Az igaz, hogy azért ne basztassuk már a friss fórumtagokat, ha sikeres a választott csapatuk, de pontosan ezt rótták fel ebben a topikban és pont a Ducks fanoknak nem illene ezt szóvá tenni, mikor még 20 éves sincs franchise-uk.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15280) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem én, csak sikerült túlcsavarni a dolgot. Te megláttál vmi furcsát, a másik meg már tényként kezeli. Nem téged minősít, inkább a meglátásodat kiforgató Anderseneket. A különböző reakciók már ismertek :PPP
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15282) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Nem írtam olyat, hogy nincs így. Olyat pláne nem írtam, gondoltam, hogy amit én gondolok, az úgy is van, és szent és sérthetetlen.
Pusztán annyit írtam, hogy érdekes az egybeesés.
Ennyi.
De mindegy, hagyjuk.
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15281) |
|
|
|
| |
|
|
|
Ez a feltételezés részedről lehet furcsa, voltaképp vehetjük természetesnek a kételkedést. Azt viszont nem értem, h ha te ezt a gondolatot felveted (szigorúan elméleti síkon, mindenféle utánajárást mellőzve!!!), akkor miért lesz mások számára törvényerejű tény, h ez így van? Ennyire jó a rábeszélőkéd?  
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15278) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
| | Bazz mekkora öngól:))), te figyelj már, nézd már meg mit írtak és mire reagált Sjöa:DDDDDDD |
|
Most hadd ne kezdjem el megint egy olyan oldalról világítani a témát, ahova nem is szokás nézni (ez pedig a "tegyük fel, h a fórumozók jó része valóban xy éve drukkol ennek-annak), kurva hiteltelen kijelentés lenne, ugye? Pontosan tudom, h mit írt, mire írta, és aki öngólt lőtt, az halálbiztos, h nem én vagyok. Ne csak a felszínt nézd, a sorok közt is olvass, benne van, csak meg kell találni. Sjöa-tól el se vártam, de belőled azért kinézném, h rájössz ...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15272) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Aham. Azaz én egy amcsik faszát szopkodó, fos kis déli csapat "drukkere" vagyok, amely csapatnak mindig más a neve, színe és címere. Sőt tulajdonképpen nem is vagyok drukker Sjöa szerint.
Jó tudni.
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15271) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most komolyan, neked nem furcsa, hogy az újak nagy része 10 éve szereti kedvenc csapatát? Valami történhetett 10 éve, amiből én kimaradtam.
Egyébként nem divat drukkereztem, szóval a többes szám nem indokolt a hsz-edben.
|
| |
|
|
Válasz CarioN hozzászólására (#15273) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Divat lett az amcsik faszát szopni, főleg azon csapatoknál ahol a helyi konzumidióták két évtizede még a jégről, havazásról se hallottak, nemhogy a korongról a szurkolásról nem is beszélve. |
|
Haszi bazz, ha szerinted ez a stílustól függetlenül (erre is kíváncsi lennék) igaz, pláne itt, s innen megmondva a frankót, akkor meglepsz...
| | A főoldalon kint van egy kérdés: "Melyik az NHL legunalmasabb csapata?" Anaheim 'mindig más a nevünk, színünk és címerünk' Sucksot is simán oda lehetne írni... |
|
Ezt meg tipikusan olyan írja, aki 6 éve nem látott nyugati meccseket...
|
| |
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15271) |
|
|
|
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15270) |
|
|
|
|
|
Válasz Haszi hozzászólására (#15271) |
|
|
|
| |
|
|
|
Miért, alkesz a srác? De akkor nem kell rá felirat, úgy olcsóbb? :)
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#15250) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sjöa egy pöcs, de az sem szép, hogy 32-33 éves embereket ledivatembereztek, mert szerintetek hihetetlen hogy ők 10 éve szeretik a csapatukat...
|
| |
| |
|
|
|
|
Bazz mekkora öngól:))), te figyelj már, nézd már meg mit írtak és mire reagált Sjöa:DDDDDDD
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15269) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A stílus maga az ember, de ezúttal kurvára igaza van.
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#15267) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ehhez annyit tudnék hozzátenni, h az utóbbi 20 évben 3 olyan franchise nyert kupát (melyik három is?) |
|
a teljesség kedvéért 4, és nem 20, hanem 10 év alatt
|
| |
|
|
Válasz LeClair hozzászólására (#15269) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
|
Ehhez annyit tudnék hozzátenni, h az utóbbi 20 évben 3 olyan franchise nyert kupát (melyik három is?), ahol még a büdös életben nem fordult elő havazás, és csak a frigóban lehetett jeget találni. (A Slap Shot 1-ben Newmannék még viccet csináltak egy nem létező Floridából - 19 évvel később kupadöntős volt a Florida). Erre mit tudsz mondani?
Arra mit tudsz mondani, h a kupával még nem rendelkező Columbusnak lassan több szurkolója van, mint a 4 kupás Islandersnek (mikor is nyert kupát az Isles, lapozzunk már oda egy kis történelmi vita kedvéért)?
Arra mit tudsz mondani, h a 23 kupás Montreal 16 éve képtelen kupát nyerni, ezáltal új szurkolókra szert tenni? Nyilvánvaló, h egy friss kupagyőztes új szurkolókat teremt, ez teljesen normális. Tudod, sokan inkább 1-1 játékos miatt kötelezik el magukat egy csapat mellett, ez is normális. Meg tudnád magyarázni, h egyáltalán miről szól a hsz-ed az értelmetlen mocskolódáson kívül?
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#15264) |
|
------------
XXX |
|
| |
|
|
|
e-mail ment 
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#15259) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hagyd Ducks nem érdemes még vitába sem keveredni vele
Sjöa neked meg két szó Szánalmas vagy!!!
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én pedig a hozzád hasonlókon tudok jókat röhögni.
Sok mindent tudnék írni még, de nem akarok lealacsonyodni a te szintedre, ill. nem akarok személyeskedni sem.
Legközelebb inkább tartsd meg magadnak a véleményedet, jól megvagyunk mi amcsik faszát szopkodó divatdrukkerek a te véleményed nélkül is.
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#15264) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
csak mert fradiszurkoló?
én bizony elküldenélek az anyádba, ha mint "haver" lefaszszopózol...
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#15264) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jaj ezt nem tudom kihagyni: Én meg azon tudok jókat röhögni mikor a dicks "drukkerek" le divat drukkereznek másokat. Divat lett az amcsik faszát szopni, főleg azon csapatoknál ahol a helyi konzumidióták két évtizede még a jégről, havazásról se hallottak, nemhogy a korongról a szurkolásról nem is beszélve. Ezt nevezik annak mikor visszanyal a fagyi. Ez biza öngól.
A főoldalon kint van egy kérdés: "Melyik az NHL legunalmasabb csapata?" Anaheim 'mindig más a nevünk, színünk és címerünk' Sucksot is simán oda lehetne írni...
Teemu, Te ne vedd magadra a fentieket.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#15258) |
|
|
|
| |
|
|
|
Brady blogjából:
As long as we're back in Anaheim, might as well focus on some Ducks news. Scott Niedermayer has made a firm decision on whether or not he's coming back to the Ducks.
Okay, you know that's not true.
Scotty told the O.C. Register's Dan Wood that he will let Bob Murray know his intentions before next weekend's NHL Entry Draft. And here were the typically Scotty-like remarks Niedermayer made to Wood:
“It’s not an easy decision."
Ezen jót nevettem, pedig... hihetetlen, hogy amilyen határozott a jégen Scotty, azon kívül ennyire határozatlan...
Na de ha minden igaz, 4 nap múlva már tudni fogjuk hogy folytatja-e...
|
| |
| |
|
|
|
Van rá egy ezresem, hogy soha nem fognak visszaszólni!
|
| |
|
|
Válasz Ducks_fan hozzászólására (#15261) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Igaz, majd legfeljebb visszaszólnak, ha nem áll módjukban megcsinálni.
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#15259) |
|
|
|
| |
|
|
|
Soha a kurva életbe nem gondoltam volna, hogy egy pszichológus veszett el benned!
|
| |
|
|
Válasz Lac99 hozzászólására (#15259) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
|
